在司法实践中，“米兰达规则”是一个至关重要的概念。它源于1966年美国最高法院审理的米兰达诉亚利桑那州案（Miranda v. Arizona），确立了警方在讯问犯罪嫌疑人前必须告知其拥有保持沉默和聘请律师的权利。这一规则确保了被告人的宪法权利得到保护，避免了自证其罪的情况发生。

然而，“米兰达规则”的实施并非一帆风顺，它在不同国家和地区有着不同的理解和应用方式。本文旨在探讨“米兰达规则”的基本原理及其在全球范围内的法律影响，分析该规则如何促进司法公正，同时也指出其在实际操作中可能遇到的问题和挑战。通过深入研究，我们可以更好地理解“米兰达规则”的价值所在，并为相关法律制度的完善提供参考。